Derecho de autor

Se admitirán hasta seis autores, sólo para los trabajos de investigación, de revisión y de Revisión
histórica. Las restantes secciones, solo admitirán hasta tres autores.
Extensión: No superará las 4 500 palabras, incluidas las referencias bibliográficas y anexos.
Título: No debe incluir siglas ni abreviaturas. Si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los
oficiales y estar actualizados. Se presenta en español e inglés.
Autores: Deben aparecer los nombres completos y los apellidos de todos los autores, cada uno en
línea aparte. Evitar las iniciales. Es imprescindible que a continuación de cada nombre, se incluya
el No. de registro obtenido previamente del sitio https://orcid.org/
Afiliación: Nombre completo de la institución a la que pertenece, separando por comas el área
más pequeña de subordinación. Incluye ciudad y país, separados por comas intermedias.
Palabras clave: Ubicadas después del resumen, deben ser concretas y representativas del
contenido semántico del documento, tanto en los contenidos principales como secundarios. Debe
haber como mínimo 3 palabras o frases clave tomadas del tesauro DeCs (Descriptores en
Ciencias de la Salud)
Resumen: Es obligatorio estructurarlo por secciones. Debe seguir la siguiente estructura:
Introducción-Objetivo-Métodos-Resultados-Conclusiones. Tiene un límite máximo de 250 palabras
y debe evitarse el uso de abreviaturas. Ofrece una adecuada idea de lo que trata el trabajo. Se
escribe en pasado. Debe enviarse en español e inglés (Abstract).
Introducción: Presentar antecedentes breves, claros y apropiados. Fundamentación del problema
científico, circunscribirse al artículo que se presenta y sus objetivos. Al final, describir con claridad
el objetivo(s) del trabajo. Métodos: Definir el tipo de investigación o estudio, período y lugar.
Definir la población o grupo de estudio, así como los criterios de inclusión, exclusión y eliminación,
cuando proceda. Describir los criterios y la justificación para la selección de la muestra si se
requiere. Las variables analizadas deben ser descritas con claridad. Exponer los métodos de
recolección de la información y de procesamiento y análisis que se utilizaron. Los métodos deben
cumplir con el principio de ser tan claros, que permitan a otros investigadores entender cómo se
hizo el estudio y reproducirlo si lo consideran.
Resultados: Exposición acorde con los objetivos del trabajo. Uso apropiado de los estadígrafos
(cuando se requieran). Figuras y tablas destacan los resultados relevantes sin incurrir en
repeticiones de información entre unas y otras. Discusión: Realiza el análisis crítico de los
resultados, a la luz de los trabajos publicados por otros investigadores del área, que sean
similares o comparables. Explicar el alcance y las limitaciones de los resultados. Describir la
posible aplicabilidad y generalización de los resultados.
Conclusiones: Se escriben al final de la discusión. Deben poseer un adecuado grado de
generalización. Responden a los objetivos del estudio y están en correspondencia con los
resultados y la discusión. No repetir resultados.
Referencias: Deben ser las necesarias. Deben poseer un grado de actualización acorde con el
tópico tratado y ser relevantes. Deben seguir lo establecido por los requisitos del estilo Vancouver
para la descripción de las Referencias bibliográficas, con las especificaciones realizadas en las
instrucciones generales